Klauzule generalne: zalety i wady
Marek Safjan, prezes Trybunału Konstytucyjnego
Klauzule generalne: zalety i wady
O klauzulach generalnych na ogół pisano w odniesieniu do prawa cywilnego, administracyjnego, pracy, rzadziej, ze zrozumiałych względów, do prawa karnego, chociaż i tu tzw. materialna definicja przestępstwa, odwołująca się do klauzuli społecznej szkodliwości czynu, wywoływała sporo zainteresowania, zwłaszcza w związku z debatami nad nową kodyfikacją karną. Nie zmienia to jednak faktu, że klauzule generalne były postrzegane przede wszystkim jako instrument łagodzenia rygoryzmu prawa pozytywnego i przywracania słuszności w relacjach podporządkowanych prawu powszechnemu, w tej bowiem płaszczyźnie wielowymiarowość i wielobarwność relacji między ludźmi, które z trudem dają się wtłoczyć w ciasny gorset prawniczej formuły, wymagały szczególnie wyraźnie indywidualizacji ocen, elastyczności myślenia, różnicowania konsekwencji ze względu na pojawiające się nowe, nieprzewidywalne (dla ustawodawcy w momencie tworzenia prawa) okoliczności i elementy. Zdecydowanie rzadziej kwestia klauzul generalnych pojawiała się w odniesieniu do prawa publicznego, zwłaszcza konstytucyjnego, chociaż w ostatnich latach w doktrynie konstytucyjnej w związku z debatami nad projektem nowej konstytucji pojawiło się wiele interesujących rozważań na temat klauzul generalnych, zasad i wartości konstytucyjnych....
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta