![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Postanowienie Sądu Najwyższego - Izby Karnej z dnia 7 września 2000 r. (Sygn. akt I KZP 25/2000)
Postanowienie z dnia 7 września 2000 r. (Sygn. akt I KZP 25/2000)
Sąd Najwyższy Izba Karna w Warszawie,
po rozpoznaniu, przekazanych na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w Tarnowie, postanowieniem z dnia 9 czerwca 2000 r., sygn. akt II Ka 183/00, zagadnień prawnych wymagających zasadniczej wykładni ustawy:
1. Czy numery nadwozia samochodu osobowego stanowią jedynie znaki identyfikacyjne o których mowa w treści art. 306 k.k. czy też stanowią dokument w rozumieniu art. 270 § 1 k.k.?
2. Czy w przypadku stwierdzenia, że numery nadwozia samochodu stanowią jedynie znaki identyfikacyjne dla przypisania oskarżonym popełnienia przestępstwa z art. 306 k.k., koniecznym jest ustalenie, że ich zamiarem było wprowadzenie do obrotu samochodu którego numery nadwozia uprzednio przerobili?
postanowił
odmówić podjęcia uchwały.
U Z A S A D N I E N I E
Przedstawione Sądowi Najwyższemu zagadnienia prawne wyłoniły się na tle następującej sytuacji faktycznej.
Prokurator Rejonowy w B. oskarżył G. P. i M. K. o to, że w bliżej nieustalonym czasie wiosną 1999 r. w miejscowości K. działając wspólnie i w porozumieniu dokonali przerobienia znaku identyfikacyjnego nadwozia samochodu Fiat 126p przez zeszlifowanie numeru nadwozia w brzmieniu 09030114 i...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
