![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Uchwała Sądu Najwyższego - Izby Karnej z dnia 7 września 2000 r. (Sygn. akt I KZP 18/2000)
Uchwała z dnia 7 września 2000 r. (Sygn. akt I KZP 18/2000)
Sąd Najwyższy Izba Karna w Warszawie,
po rozpoznaniu wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich z dnia 17 kwietnia 2000 r. (Nr RPO/280960/98/II/JS) złożonego na podstawie art. 13 pkt. 3 w zw. z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 20 września 1984 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. Nr 13, poz. 48 ze zm.), o podjęcie uchwały, mającej na celu wyjaśnienie przepisów prawnych budzących wątpliwości w praktyce oraz wywołujących rozbieżności w orzecznictwie, a mianowicie:
1. Czy prawomocne postanowienie, którym Sąd Okręgowy, nie dopatrując się uchybienia określonego w art. 112 Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia, odmawia - w myśl art. 516 § 2 Kpk - uchylenia prawomocnego rozstrzygnięcia kolegium, stwarza stan powagi rzeczy osądzonej (res iudicata) i wyklucza możliwość ponownego rozpoznania tego samego lub nowego wniosku o uchylenie owego rozstrzygnięcia z powodu wskazanego wyżej uchybienia i jeżeli ewentualnie tak, to
2. czy od prawomocnego postanowienia, o którym mowa w p-kcie 1, może być wniesiona kasacja, a nadto,
3. czy sędzia, który brał udział w wydaniu postanowienia, o którym mowa w p-kcie 1, jest wyłączony z mocy prawa - na podstawie art. 40 § 1 pkt 9 lub § 3 kpk - od udziału w sprawie z ponownego wniosku o uchylenie prawomocnego...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
