![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Uchwała Sądu Najwyższego - Izby Karnej z dnia 23 kwietnia 2002 r. (Sygn. akt I KZP 7/2002)
Uchwała z dnia 23 kwietnia 2002 r. (sygn. akt I KZP 7/2002)
Sąd Najwyższy Izba Karna w Warszawie na posiedzeniu w składzie: Przewodniczący: Sędzia SN Tomasz Grzegorczyk Sędziowie SN: Marek Sokołowski (spraw.) Ewa Strużyna
Protokolant: Gizelda Kołodziejska przy udziale Zastępcy Prokuratora Generalnego Ryszarda Stefańskiego w sprawie K.K.,
po rozpoznaniu, przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w Gliwicach postanowieniem z dnia 29 stycznia 2002 r., sygn. akt VI Ka 953/01, zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy:
Jakiej treści decyzję winien wydać sąd rozpoznający wniosek prokuratora złożony w trybie art. 324 kpk w razie stwierdzenia braku podstaw do orzeczenia środka zabezpieczającego ?
uchwalił udzielić następującej odpowiedzi :
W wypadku gdy sąd, rozpoznając wniosek prokuratora - złożony na podstawie art. 324 kpk - o umorzenie postępowania przygotowawczego i zastosowanie środka zabezpieczającego, dojdzie do wniosku, że brak jest podstaw do orzeczenia takiego środka, odmawia uwzględnienia wniosku i przekazuje sprawę prokuratorowi.
U Z A S A D N I E N I E
Przedstawione przez Sąd Okręgowy w Gliwicach zagadnienie prawne wyłoniło się na tle następującej sytuacji procesowej: Prokurator Rejonowy w G. skierował do Sądu Rejonowego w G. - na...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
