![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Uwaga: nadchodzi groźny superbubel
Wiele rozwiązań zasługuje na aprobatę, niektóre wzbudzają wątpliwości, inne bulwersują.
Obecny system funkcjonowania administracji i sądownictwa w sprawach podatkowych rewolucjonizuje proponowana treść art. 24a. Nie wchodząc w szczegóły (które mogą być zmienione), jego istota sprowadza się do tego, że: • organy podatkowe i organy kontroli skarbowej miałyby prawo żądać od sądu powszechnego: - ustalenia rzeczywistej treści czynności prawnej, z której wywodzi się skutki podatkowe, oraz - ustalenia, że z dokonania tej czynności nie można było oczekiwać innych istotnych skutków niż wynikające z zapobieżenia (opóźnienia) powstaniu zobowiązania podatkowego, obniżenia jego wysokości, zwiększenia straty, podwyższenia nadpłaty lub zwrotu podatku, • jeśli prawomocne orzeczenie sądu potwierdzi wątpliwości organu podatkowego, to: - rozstrzygając sprawę, pominie on skutki podatkowe takiej czynności, - będzie zobowiązany, gdy z prawomocnego wyroku wynika, że strony danej czynności prawnej ukryły inną czynność prawną, wywieść skutki podatkowe z tej...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
