Pierwsze wypowiedzi Sądu Najwyższego
Ustawa o ochronie obrotu gospodarczego
Pierwsze wypowiedzi Sądu Najwyższego
Stanisław Zabłocki
Stosowanie nowego aktu prawnego nasuwa trudności interpretacyjne. Nie inaczej jest z ustawą o ochronie obrotu gospodarczego, która weszła w życie 30 grudnia 1994 r. Wymownym świadectwem dylematów, przed którymi stanęły sądy po zmianie stanu prawnego dotyczącego ochrony obrotu gospodarczego, może być polemika, którą toczyli na łamach "Rzeczpospolitej" Aleksander Tobis i Władysław Wróbel w związku z tzw. dekryminalizacja niegospodarności, czyli uchyleniem art. 217 kodeksu karnego ("Rz" z 9 i 13 marca, 19 kwietnia i 5 maja 1995 r. ). Jedynie kwestią czasu było, kiedy do Sądu Najwyższego zaczną wpływać pytania prawne, które wyłonią się przed sądami niższych instancji przy rozpoznawaniu środków odwoławczych w tej właśnie kategorii spraw.
SN 21 czerwca br. zajął stanowisko w przedmiocie dwu pierwszych zagadnień prawnych przekazanych mu do rozpoznania w związku ze stosowaniem ustawy. Tak się złożyło, iż jedna z uchwał wiąże się ściśle z tematyką wspomnianej polemiki. Warto też zasygnalizować, jak najwyższa instancja sądowa zinterpretowała -- w innej uchwale, podjętej również 21 czerwca -- pojęcie "znaczna szkoda majątkowa", którym operuje art. 1 ust. 1 ustawy o ochronie obrotu...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta


![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)