![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Skarb Państwa odpowiada za sprzedajnego celnika
Niejasności co do istnienia takiego związku były przyczyną uchylenia przez Sąd Najwyższy werdyktu sądu II instancji. Sąd Najwyższy zrobił to w wyroku z 23 stycznia 2006 r. (sygn. III CSK 338/06) .
Kontrakt za 20 mlnPoczątek tej sprawie dała umowa między polskim producentem wódek firmą P. i firmą ukraińską. Polski producent zobowiązał się dostarczyć jej 2,2 mln butelek spirytusu rektyfikowanego. Kontrakt był wart ponad 20 mln dol. W związku z kolejną dostawą realizowaną w ramach tego kontraktu ukraińska spółka wpłaciła sporą zaliczkę na dostawę 36 tys. butelek spirytusu. Spirytus został załadowany na dwa tiry.
Firma P. wystawiła dla ukraińskiego nabywcy faktury, ze stawką VAT zero proc. Wystawiony został dokument SAD, a dyrektor izby celnej wydał decyzję o dopuszczeniu spirytusu do wywozu.
Celnik był przekupny...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
