![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Emeryci powinni mieć wybór
303616Michał Rutkowski: Nie podoba mi się to rozwiązanie. O ile ZUS może zajmować się fizyczną wypłatą świadczeń emerytalnych, o tyle nie ma predyspozycji do zarządzania ryzykiem inwestycyjnym i długowieczności. Tym powinny się zająć instytucje finansowe, które mają w tym zakresie doświadczenie, czyli towarzystwa ubezpieczeń na życie.
Czy gdziekolwiek na świecie instytucja podobna do ZUS zajmuje się tym, co chciałoby na Zakład nałożyć Ministerstwo Pracy?W żadnym kraju instytucja publiczna nie przejmuje pieniędzy z kapitałowej części systemu i nie zarządza nimi. W Szwecji istnieje specjalna instytucja publiczna, tzw. Zarząd Emerytalny, który uczestniczy w filarze kapitałowym zarówno w fazie akumulacji, jak i wypłat, ale nie decyduje on o inwestycjach i jest oddzielony od szwedzkiego ZUS. W fazie akumulacji Zarząd Emerytalny przekazuje składkę funduszom według profilu inwestycyjnego wybranego przez uczestnika systemu. W fazie wypłat -...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
