Rozbieżne wyroki sądów budzą społeczną nieufność
Janusz Trzciński: Reforma sądownictwa administracyjnego jedynie uczuliła sądy na tę kwestię. Zawsze była ona ważna, ponieważ w dłuższej perspektywie niejednolite orzecznictwo powoduje społeczną nieufność wobec orzeczeń sądów. Do społeczeństwa dochodzą sygnały, że w takich samych sprawach można wydawać różne wyroki. Czasem rozbieżności występują nie tylko w różnych sądach, ale nawet w jednym wydziale tego samego sądu. Destabilizuje to poczucie pewności prawnej i sprawiedliwości społecznej. Jakkolwiek nie jest czymś nadzwyczajnym, że kiedy pojawiają się nowe kwestie do rozstrzygnięcia, sądy próbują wybrać optymalne...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta