![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Czy wojsko jest przeciwne cywilnej kontroli?
Wojsko nie powinno milczeć. Nie pozwala mu na to odpowiedzialność, którą ponosi wobec narodu. Wrazie konieczności ma go bronić i chce być do tego właściwie przygotowane. Naród utrzymuje armię i ma prawo wiedzieć, w jakim stopniu jest ona przygotowana do obrony jego interesów.
Czy wojsko jest przeciwne cywilnej kontroli?
Tadeusz Wilecki
Koronnym zarzutem niektórych osobistości życia politycznego oraz części prasy kierowanym pod adresem wojska jest to, że nie chce się ono poddać cywilnej kontroli. Często wyrażający takie opinie dowodzą, że skoro cywilna kontrola armii jest podstawową zasadą obowiązującą w państwach NATO, to działania wojskowych mające na celu jej unikanie, mogą poważnie utrudnić członkostwo Polski w pakcie. Stąd już bardzo blisko do wniosku, że wojsko opóźnia osiągnięcie strategicznych celów integracji z Europą, czyli działa przeciwko racji stanu Rzeczypospolitej. Poważne to oskarżenia i dyskredytujące w oczach społeczeństwa kadrę zawodową Wojska Polskiego. Nie można więc ich przemilczeć, nie wyjaśnić, o co tak naprawdą chodzi. Czy armia rzeczywiśce nie chce być kontrolowana przez wybranych demokratycznie przedstawicieli narodu, do służby któremu została powołana?
Dysponowanie wojskiem daje uprzywilejowaną pozycję w państwie. W historii nietrudno znaleźć przykłady, kiedy to siły polityczne lub nawet...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
