![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
O sieroctwie bez uproszczeń
Polemiki
O sieroctwie bez uproszczeń
J. Zaporowska i J. Mazurkiewicz w artykule "Dyskusje bez końca" ("Rzeczpospolita" z 2 października br. ) przedstawili argumenty za wprowadzeniem zmiany w artykule 111 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego (k. r. o. ) zgodnie z projektem komisji senackiej kierowanej przez sen. Marię Łopatkową (PSL) . Według tego projektu we wspomnianym przepisie powinno znaleźć się zdanie: "Jeżeli rodzice, których dziecko przebywa w rodzinie zastępczej lub w placówce opiekuńczo-wychowawczej, zaniedbują wykonywanie swych obowiązków względem dziecka przez okres trzech miesięcy, sąd opiekuńczy pozbawi ich prawa pieczy rodzicielskiej". Niestety, autorzy przytaczają wyłącznie argumenty za projektowaną zmianą, nie referując poważnych zarzutów, jakie postawiono temu projektowi (M. Andrzejewski, "Trzy miesiące do sieroctwa", "Gazeta Wyborcza" z 29 września 1994 r. , tenże, "Prawo dziecka do życia w rodzinie", "Problemy Opiekuńczo-Wychowawcze" 1995, nr 2) . Dziwi to zwłaszcza w kontekście tytułu ich artykułu. Zwolennicy nowelizacji nie dyskutują bowiem, lecz monologują. Wdając się ponownie w spór, ufam, że nie będzie on toczony bez końca, lecz -- zważywszy na delikatność materii -- bez niedopuszczalnych uproszczeń.
* * *
Projektowane unormowanie budzi...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
