![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Czy praca "na czarno" jest uczciwa
Czy praca "na czarno" jest uczciwa
Inetta Jędrasik-Jankowska
Problem ten był przedmiotem "rozprawy sądowej", która toczyła się w Programie ITelewizji Polskiej 26 marca 1996 r.
Po wysłuchaniu "oskarżenia", "świadków" i "obrony" "ława przysięgłych" wydała werdykt: "jest uczciwa". Pracę "na czarno" uznano za wyraz samoobrony i protestu pracowników i pracodawców przeciwko bezsensownym przepisom wprowadzającym obowiązek ubezpieczenia społecznego (opłacania składki na ZUS) . Jak się wydaje, rozprawa miała przekonać widza o konieczności zniesienia składki na ZUS i wyższości ubezpieczeń prywatnych nad społecznymi.
Do wniosku o uczciwości pracy "na czarno" można było dojść tylko w wyniku przyjęcia błędnych założeń i w efekcie w publicznej telewizji doszło do pochwały praktyk naruszających prawo.
Nie mam nic przeciwko przezorności indywidualnej. I ja uważam, że należy społeczeństwo do niej przygotowywać, tym bardziej że konieczne okazało się istotne zmniejszenie udziału ubezpieczeń społecznych w zapewnieniu emerytom poziomu życia zbliżonegodo tego zokresu działalności zawodowej. Sprzeciwiam się jednak stanowczo tego typu kalkulacjom, jakie zaprezentowano w programie.
Ubezpieczenie społeczne tym się charakteryzuje, że spoczywa...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
