![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Wydatki na ubezpieczenie inwestycji są kosztem pośrednim
Warunkiem przystąpienia do realizacji kontraktów budowlanych jest przedstawienie gwarancji bankowych i ubezpieczeniowych. Kwoty wydatkowane na ich nabycie należy zakwalifikować do kosztów podatkowych innych niż bezpośrednio związane z przychodami.
Tak orzekł Naczelny Sąd Administracyjny w wyrokach z 4 marca 2014 r. (II FSK 738/12; II FSK 739/12; II FSK 1358/12).
Podatnik, który działa na rynku budowlanym, przystępując do realizacji kontraktów, zobowiązany jest do uzyskania gwarancji bankowej i ubezpieczeniowej. We wnioskach o wydanie indywidualnych interpretacji podatkowych złożonych przez podatnika do organów podatkowych problem sprowadzał się do odpowiedzi na pytanie: czy koszty gwarancji bankowej lub ubezpieczeniowej, obejmującej okres realizacji inwestycji i/lub okres rękojmi uzyskanej dla konkretnej umowy budowlanej, należy uznać za koszty bezpośrednie i jednorazowo zaliczyć do kosztów podatkowych z chwilą uzyskania pierwszego przychodu.
Podatnik stwierdził, że koszty te są ściśle (bezpośrednio) związane z przychodami, jakie osiągnie z tytułu realizacji konkretnej inwestycji. Wydatki te warunkują możliwość podjęcia się realizacji kontraktu, a więc ich poniesienie...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
