![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Rzeczpospolita TV: Pluta: Nie ma wzoru na podział spraw prywatnych i publicznych posła
– Należałoby się zastanowić, czy informacja o świadczeniu nierządu czy niemoralnym zachowaniu, którą dane medium opublikowało, jest naruszeniem prywatności pana posła – mówił w środowym programie #RZECZoPRAWIE adwokat Dariusz Pluta. – Nie ma wzoru, który oddziela sprawy prywatne od publicznych – dodał.
Zdaniem eksperta sama publikacja informacji, iż takie rzeczy miały miejsce w mieszkaniu, które stanowi własność posła Gawłowskiego, nie jest naruszeniem jego prywatności.
– Za to już wszelkie opinie na ten temat dotyczące wiedzy posła itp. mogą nim być.
Według adwokata tajemnicy dotyczącej postępowania przygotowawczego powinna chronić prokuratura, służby, a nawet sąd. – Z dziennikarzami jest inaczej. Chroni ich interes społeczny i publiczny – powiedział.
– Nie od nich powinniśmy wymagać chronienia tajemnicy śledztwa – dodał adwokat. —jk
