![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
Poręczenie wekslowe
W uchwale z 25 marca 1994 r. (sygn. akt III CZP 182/ 93) , podjętej w składzie siedmiu sędziów (omawialiśmy ją szczegółowo na tych łamach) , Sąd Najwyższy uznał, iż do zawarcia umowy poręczenia przez jednego małżonka w czasie trwania wspólności ustawowej wymagana jest zgoda drugiego małżonka, jeżeli umowa ta jest czynnością przekraczającą zwykły zarząd majątkiem wspólnym. W sprawie z powództwa rejonowego urzędu pracy reprezentującego Skarb Państwa o uchylenie przeciwko Stefanowi M. i Bożenie R. nakazu zapłaty sąd apelacyjny powziął wątpliwość, czy pogląd prawny wyrażony w tej uchwale odnosi się także do poręczenia wekslowego.
W uchwale z 20 września 1994 r. Sąd Najwyższy na zgłoszone pytanie prawne odpowiedział, iż ważność poręczenia wekslowego uzależniona jest od zgody współmałżonka poręczyciela, jeżeli stanowi ono czynność przekraczającą zwykły zarząd majątkiem wspólnym. (Uchwała ma w SN sygn. akt III 113/ 94)
