Nowe programy regionalne nabierają rozpędu

autor zdjęcia: Jerzy Dudek

źródło: Fotorzepa

Uczestnicy debaty zorganizowanej przez „Rzeczpospolitą” zgodnie uznali, że nowe programy regionalne są trudniejsze od tych z lat 2007–2013. Odczuwają to też przedsiębiorcy, którzy składają stosunkowo niewiele wniosków o dotacje.

autor zdjęcia: Jerzy Dudek

źródło: Fotorzepa

W większości regionów czas oceny wniosków o dofinansowanie znacznie się skrócił i wynosi teraz ok. czterech–pięciu miesięcy. Marzena Chmielewska, dyrektorka departamentu funduszy europejskich w Konfederacji Lewiatan

autor zdjęcia: Jerzy Dudek

źródło: Fotorzepa

Jako pierwszy region w kraju rozpoczęliśmy budowę nowego systemu zwrotnego finansowania dla przedsiębiorstw. Jan Szymański, dyrektor Departamentu Programów Regionalnych w Urzędzie Marszałkowskim Woj. Pomorskiego

autor zdjęcia: Jerzy Dudek

źródło: Fotorzepa

Wsparcie z obu funduszy finansujących programy regionalne powinno się uzupełniać. Piotr Zygadło, dyrektor Departamentu Regionalnych Programów Operacyjnych w Ministerstwie Rozwoju

autor zdjęcia: Jerzy Dudek

źródło: Fotorzepa

W praktyce nowe regionalne programy operacyjne są niestety trudniejsze. Trudniejsze i dla instytucji zarządzających, i dla beneficjentów. Mariusz Frankowski, dyrektor Mazowieckiej Jednostki Wdrażania Programów Unijnych

autor zdjęcia: Jerzy Dudek

źródło: Fotorzepa

Idea dwufunduszowych programów jest logiczna, ale niełatwo ją zastosować w praktyce. Marcin Czyżak, dyrektor Departamentu Wdrażania Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w Urzędzie Marszałkowskim Woj. Lubelskiego

Inwestycje finansowane z programów na lata 2014–2020 mają być bardziej efektywne. Wymaga to jednak i więcej czasu, i więcej wysiłku. Artur osiecki

W efekcie postępującej decentralizacji zarządzania funduszami europejskimi w latach 2014–2020 władze województw dysponują łączną kwotą 31,2 mld euro na realizację 16 regionalnych programów operacyjnych (RPO). Nie dość, że to o 14 mld euro więcej niż w latach 2007–2013, to jeszcze teraz RPO są dwufunduszowe, co oznacza, że są finansowane zarówno z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego (EFRR), jak i Europejskiego Funduszu Społecznego (EFS). W latach 2007–2013 programy regionalne były zasilane tylko z EFRR.

Sprostać wyzwaniu

Jak zgodzili się uczestnicy debaty o RPO, którą zorganizowała „Rzeczpospolita", dwufunduszowość jest zarówno szansą na realizację komplementarnych projektów, jak i sporym wyzwaniem ze względu na inne zasady działania EFRR i EFS oraz inną kulturę wdrażania obu funduszy w naszym kraju. Część ekspertów uważa nawet, że byłoby lepiej, gdyby województwa realizowały po dwa osobne programy regionalne (pierwszy finansowany z EFRR, a drugi z EFS).

– Takie rozwiązanie funkcjonuje choćby we Francji i w Hiszpanii. U nas postawiono na programy dwufunduszowe i z ich treści można wyczytać same zalety tej decyzji, gdyż wsparcie z obu funduszy powinno się uzupełniać. Wiele zależy jednak od zasad przyjętych na poziomie instytucji zarządzających i sposobu realizacji programów – mówił Piotr Zygadło, dyrektor...