![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Ułomnościami się chlubię
Adam Strzembosz, pierwszy prezes Sądu Najwyższego
Ułomnościami się chlubię
Prof. Andrzej Zoll w artykule "Materialne określenie przestępstwa" ("Prokuratura i Prawo" nr 2) poddał surowej krytyce orzeczenia wydane w ostatnich latach przez Sąd Najwyższy. Padły bardzo poważne zarzuty mówiące o "kierowaniu się przesłankami pozaprawnymi" i korygowaniu w ten sposób tekstu ustawy. Punktem wyjścia takiej oceny jest analiza definicji przestępstwa zawartej w art. 1 kodeksu karnego, zgodnie z którą jest to czyn społecznie niebezpieczny zabroniony przez ustawę pod groźbą kary. Prof. Zoll wskazuje, że to unormowanie jest charakterystyczne dla państwa totalitarnego, hołdującego teorii jednolitej władzy państwowej, ponieważ pozwala sądowi na definiowanie przestępstwa z oczywistym naruszeniem kompetencji ustawodawcy. W ocenie autora należy precyzyjnie rozgraniczyć dwa pojęcia: "społeczne niebezpieczeństwo czynu" i "znikomy stopień" tego niebezpieczeństwa. W pierwszym chodzi o postulat skierowany do ustawodawcy. Kodeks karny powinien penalizować tylko takie czyny, które są społecznie niebezpieczne, natomiast stopień tego niebezpieczeństwa podlega już ocenie sądu przy rozpoznawaniu konkretnej sprawy....
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
