![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Reforma sądownictwa
REAKCJE
Reforma sądownictwa
Zabierając głos w dyskusji na temat reformy sądownictwa, sędzia SW Mieczysław Daca ("Pytania i wątpliwości", "Rz" z 15 kwietnia) odniósł się do mojej wypowiedzi: "Mam obawy co do praktycznej strony propozycji prof. Ewy Łętowskiej, by motywy wyroku były obszerne i zarazem zrozumiałe. Po pierwsze -- to jest utopia. Po drugie -- czy osiągnie się przez to zamierzony cel, a więc przekonanie stron czy, szerzej, opinii publicznej (. .. )". Czuję się w obowiązku przypomnieć (bo mój artykuł na ten temat był dawno) , że nie proponowałam, ani by motywy były dłuższe niż obecnie, ani koniecznie zawsze pisemne. Namawiałam do wysokiego profesjonalizmu (na użytek wyższej instancji) i do przemówienia sądu "ludzkim głosem" (na użytek stron i publiczności) . Czy to utopia? I ten argument, że się w szystkich nie przekona -- pewno, ale wtedy widać, że człowiek (sędzia) przynajmniej się starał.
prof. dr Ewa Łętowska
