![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Informacje
Informacje
Jedno rozliczenie, dwie decyzje
W trakcie kontroli przeprowadzonej w spółce zo. o. organ skarbowy dopatrzył się błędów w ewidencji oraz zawyżenia podatku naliczonego. Wdecyzji ustalił wysokość zobowiązania podatkowego i nałożył na spółkę sankcje z art. 27 ust. 4 ustawy o VAT. Po pewnym czasie przeprowadzono w spółce ponowną kontrolę iwrozliczeniu za miesiące, których dotyczyła poprzednia decyzja, dostrzeżono kolejne uchybienia. Organ wydał więc drugą decyzję ustalającą VAT. Czy postąpił prawidłowo? Marek S. Opole
Jeśli urząd skarbowy, korzystając zart. 10 ust. 2 ustawy o VAT, zakwestionował rozliczenie podatnika za dany okres i wydał stosowną decyzję ostateczną, to późniejsze wykrycie innych wad w tym samym rozliczeniu, nie uwzględnionych w pierwszej decyzji, nie pozwala na wydanie kolejnej dotyczącej tego samego zobowiązania podatkowego za ten sam okres rozliczeniowy. Byłoby to możliwe tylko wówczas, gdyby urząd unieważnił swoją pierwszą decyzję. Inaczej bowiem,...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
