![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Informacje
ROZWAŻANIA
Informacje
Pułapki bezpośredniego stosowania ustawy zasadniczej
ROZWAżANIA
Dokończenie 15
Brak szczegółowych regulacji zawartych w ustawie nie stanowi zatem per se przeszkody w uczynieniu bezpośrednio normy konstytucyjnej podstawą rozstrzygnięcia w indywidualnej sprawie zawartego w decyzji administracyjnej czy orzeczeniu sądowym.
Zupełnie inne problemy wyłaniają się natomiast, gdy istnieje norma ustawowa regulująca pewne sfery praw i obowiązków w sposób sprzeczny z konstytucją. Czy bezpośrednie jej stosowanie oznacza w takiej sytuacji możliwość bezpośredniego odwołania się przez sąd do normy konstytucyjnej z pominięciem normy ustawowej, skoro istota procesu wykładni i stosowania prawa zakłada poszukiwanie właściwej normy przez ustalenie wzajemnej hierarchii przepisów wchodzących in casu w grę? Czy postanowienie art. 178 ust. 1 konstytucji, który wszak samą istotę niezawisłości sędziowskiej wiąże z podległością wyłącznie konstytucji i ustawom, może uzasadniać rozstrzygnięcie indywidualnej sprawy niezgodnie z obowiązującą ustawą, ale za to -- wprzekonaniu sądu -- zgodnie z normą konstytucyjną? Co do takiego stanowiska można by mieć istotne wątpliwości. Po pierwsze dlatego, że systemowi prawa mogłaby grozić swoista anarchizacja; przy generalnym, nacechowanym dużym stopniem ogólności...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
