Używamy plików cookies, by ułatwić korzystanie z naszych serwisów.
Jeśli nie chcesz, by pliki cookies były zapisywane na Twoim dysku zmień ustawienia swojej przeglądarki.

Szukaj w:
[x]
Prawo
[x]
Ekonomia i biznes
[x]
Informacje i opinie
ZAAWANSOWANE

Trybunał Konstytucyjny

10 września 1994 | Prawo | DP

Trybunał Konstytucyjny

OPZZ też zaskarżyło neopopiwek

Do Trybunału Konstytucyjnego wpłynął wniosek OPZZ o zbadanie zgodności z konstytucją ustawy o metodach kształtowania wynagrodzeń i środków na wynagrodzenia przez podmioty gospodarcze, czyli tzw. neopopiwku. Z podobnym wnioskiem wystąpiła już wcześniej "Solidarność". Obydwa są obecnie we wstępnym badaniu. Z anim nada im się bieg, muszą zgodnie z ustawą zostać ocenione pod względem formalnym, ponieważ pochodzą od tzw. II grupy wnioskodawców (do której należą też związki zawodowe) .

Według OPZZ ustawa neopopiwkowa z 23 kwietnia br. jest niezgodna z konstytucją, konkretnie z jej art. 1, głoszącym, że "Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym". OPZZ twierdzi, że ustawa narusza zasadę: "prawo nie działa wstecz". Związkowcy zarzucają, że opłatami sankcyjnymi za przekroczenie limitu wzrostu płac będą karane przedsiębiorstwa, które podniosły wynagrodzenia jeszcze przed wejściem w życie ustawy, czyli przed 1 sierpnia br.

Brak okładki

Wydanie: 267

Spis treści
Zamów abonament