![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Legislacyjny kontredans pojęć
Nabycie czy objęcie
Legislacyjny kontredans pojęć
Nabycie wszelkich praw może być albo pierwotne, albo pochodne. W praktyce zrozumienie tej różnicy może się niekiedy zacierać, zwłaszcza przy nabyciu własności, treść nabytego prawa jest bowiem w obu wypadkach taka sama. Dlatego przy regulacji sposobów nabycia własności ustawodawca w ogóle nie wyróżnia terminologicznie nabycia pierwotnego i pochodnego -- dopiero nauka prawa informuje nas, iż nabycie jest pochodne, jeżeli istniejące już prawo przechodzi z poprzednika na następcę, natomiast pierwotne, jeżeli po raz pierwszy powstaje dopiero dla nabywcy. Są jednak i takie prawa, przy których pozycja nabywcy pierwotnego bardzo się różni od pozycji nabywcy pochodnego. Wtedy ustawodawca z reguły zachowuje termin "nabywca" tylko dla nabycia pochodnego, a pierwotne określa inaczej. Na przykład nikt nie nazwie remitenta weksla "nabywcą", mimo że teoretycznie jest to termin poprawny. ...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
