![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Nieadekwatna propozycja Ikonowicza
Nieadekwatna propozycja Ikonowicza
Za nieadekwatną uznał Bogusław Nizieński, lustracyjny rzecznik interesu publicznego, propozycję ugody zasugerowaną przez Piotra Ikonowicza.
Tak więc mający rozstrzygnąć konflikt między nimi proces przed stołecznym Sądem Okręgowym będzie toczył się nadal. Jednak z powodu usprawiedliwionej nieobecności na piątkowej rozprawie pozwanego i jego pełnomocnika postępowania nie można było kontynuować. Kolejną rozprawę wyznaczono na 24 maja. Powód chce, by na okoliczność jego kariery zawodowej przesłuchano Adama Strzembosza, byłego I prezesa Sądu Najwyższego.
Bogusław Nizieński pozwał Piotra Ikonowicza, żądając publicznego przeproszenia za jego wyborczą, wygłoszoną w kampanii prezydenckiej w 2000 r., wypowiedź, że rzecznik był w PRL dyspozycyjnym sędzią, a teraz też pozostaje dyspozycyjny, tylko mocodawcy się zmienili. J.O.
