Używamy plików cookies, by ułatwić korzystanie z naszych serwisów.
Jeśli nie chcesz, by pliki cookies były zapisywane na Twoim dysku zmień ustawienia swojej przeglądarki.

Szukaj w:
[x]
Prawo
[x]
Ekonomia i biznes
[x]
Informacje i opinie
ZAAWANSOWANE

Błędna interpretacja reformy

07 marca 2003 | Prawo | DF
źródło: Nieznane

Ministerstwo Rolnictwa nie chce zwracać dworków i pałaców

Błędna interpretacja reformy

Maciej Rudziński przed pałacem w Osieku

FOT. ŁUKASZ TRZCIŃSKI

Niechęć do "dziedziców"

Stosunek do reprywatyzacji w Polsce bywa ambiwalentny. Oficjalne deklaracje o potrzebie naprawienia skutków pozbawienia własności nie są w stanie zamaskować występującej równolegle niechęci do takich kroków. A choć powszechnie zwykło się mówić, iż o braku ustawy reprywatyzacyjnej zdecydowały względy ekonomiczne, to nie można lekceważyć czynników psychologicznych. To one właśnie kształtują stanowisko Ministerstwa Rolnictwa w takich sprawach. To nie przypadek, że mimo zmian szefów resortu jego polityka wobec roszczeń reprywatyzacyjnych pozostaje niezmiennie niechętna. I to mimo krytycznych orzeczeń NSA. Decyduje prawdopodobnie założenie, iż władza musi się liczyć z nastrojami społecznymi, w tym wypadku rolników. A wieś jest podobno "powrotom dziedziców" generalnie niechętna, w tle zaś pojawia się podejrzenie o zamiar podważenia reformy rolnej.

Dla rozładowania ewentualnych konfliktów politycy powinni jednak wyraźnie oświadczyć, że zwrot dawnych dworków czy pałacyków żadnemu z rolników nie zagraża - a już na pewno nie odebraniem ziemi z reformy....

Dostęp do treści Archiwum.rp.pl jest płatny.

Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.

Ponad milion tekstów w jednym miejscu.

Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"

Zamów
Unikalna oferta
Brak okładki

Wydanie: 2867

Spis treści

Konflikt na Bliskim Wschodzie

Zamów abonament