Używamy plików cookies, by ułatwić korzystanie z naszych serwisów.
Jeśli nie chcesz, by pliki cookies były zapisywane na Twoim dysku zmień ustawienia swojej przeglądarki.

Szukaj w:
[x]
Prawo
[x]
Ekonomia i biznes
[x]
Informacje i opinie
ZAAWANSOWANE

Bez monopolu na biegłego

26 czerwca 2003 | Dobra firma | TW
źródło: Nieznane

F irma RADZI, KTO I JAK MOŻE ZAWIERAĆ UMOWĘ Z AUDYTOREM

Kto może wybrać audytora w spółce, która nie musi badać swojego sprawozdania finansowego

Bez monopolu na biegłego

RYS. ANDRZEJ JACYSZYN

TADEUSZ WAŚLICKI

Z końcem czerwca w większości firm sporządzających sprawozdania finansowe upływa termin zatwierdzenia tych sprawozdań. Część z nich musiała być wcześniej zbadana przez niezależnego audytora. Takie badanie odbyło się również w niektórych podmiotach niezobowiązanych do poddania sprawozdań weryfikacji. I oto powstał problem - kto miał prawo wybrać biegłego rewidenta, jeśli ustawa nie nakładała na firmę obowiązku poddania sprawozdania badaniu? Czy mógł to zrobić tylko organ zatwierdzający sprawozdanie, czy prawo wyboru miał także zarząd, jako kierownik jednostki odpowiedzialny za wykonywanie obowiązków w zakresie rachunkowości?

  • NADOBOWIĄZKOWE BADANIE
  • NIEOBOWIĄZKOWE, ALE NEGATYWNE
  • KALENDARIUM
- Jestem współwłaścicielem i jednocześnie członkiem jednoosobowego zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością - pisze czytelnik DOBREJ FIRMY. - Zgodnie z ustawą o rachunkowości do poddania badaniu sprawozdania finansowego za 2002 r. są zobowiązane m.in. spółki z o.o., które spełniają co najmniej dwa z...

Dostęp do treści Archiwum.rp.pl jest płatny.

Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.

Ponad milion tekstów w jednym miejscu.

Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"

Zamów
Unikalna oferta
Brak okładki

Wydanie: 2958

Spis treści
Zamów abonament