![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Uzasadnią, ale nie za darmo
Uzasadnią, ale nie za darmo
Trzej zamojscy ławnicy domagają się zapłaty za sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku. Prezes Sądu Okręgowego w Zamościu i minister sprawiedliwości uznali, że bezzasadnie. Ławnicy nie rezygnują i zapowiadają skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
W lipcu Sąd Okręgowy w Zamościu głosami trzech ławników uniewinnił mężczyznę oskarżonego o zabójstwo. Zdanie odrębne złożyli sędziowie zawodowi.
Ławnicy piszą uzasadnienie
Uzasadnienie do wyroku uniewinniającego sporządzili wspólnie trzej ławnicy. Teraz domagają się od prezesa Sądu Okręgowego w Zamościu wypłacenia im rekompensaty za czas poświęcony na czytanie akt sprawy i pisanie uzasadnienia wyroku. Argumentują, że czynności te są "przedłużeniem procesu". Każdy z nich domaga się po 166...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
