![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Za zgodą nadawcy lub odbiorcy
W wyroku z 12 grudnia 2005 r. (K 32/04) Trybunał Konstytucyjny stwierdził sprzeczność art. 19 ust. 18 ustawy o policji z art. 49 w związku z art. 31 ust. 3 konstytucji, odraczając jednocześnie o 12 miesięcy utratę jego mocy obowiązującej.
Według TrybunałuWskazany przepis normuje szczególny tryb inicjowania podsłuchu pozaprocesowego, mianowicie za pisemną zgodą osoby będącej nadawcą lub odbiorcą informacji. W takiej sytuacji organ ścigania jest zwolniony z obowiązku uzyskania aprobaty sądu.
Zdaniem Trybunału z punktu widzenia gwarancji praw i wolności obywatelskich nie można traktować równorzędnie zgody strony przekazu informacyjnego i decyzji sądu na prowadzenie kontroli operacyjnej. Wyrażający zgodę nadawca lub odbiorca informacji może mieć interes w konkretnym ukierunkowaniu działań operacyjnych i podlegać manipulacjom...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
