![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Dwa grzechy główne i kilka pomniejszych
Poprzednie propozycje zmian tej ustawy, sygnowane przez Ministerstwo Sprawiedliwości, środowisko sędziowskie w znacznej części oceniło bardzo krytycznie, z tym większym więc zainteresowaniem i nadzieją zapoznawaliśmy się z nowym projektem. Niestety, nie jest on wolny od najpoważniejszych wad poprzednika.
Co nie budzi zastrzeżeńPo pierwsze: uregulowanie dotyczące przechodzenia w stan spoczynku i możliwości przedłużenia zajmowania stanowiska przez sędziego po ukończeniu 65 lat na podstawie wniosku wraz z zaświadczeniem o zdolności do pełnienia służby.
Po drugie: ograniczenie do dwóch kadencji możliwości zasiadania w KRS - jest to zalegalizowanie zwyczaju, który był respektowany przez kolejne kadencje Rady.
Pozostałe rozwiązania już takie oczywiste i godne aprobaty nie są.
W niezgodzie z konstytucjąPierwszy prezes Sądu Najwyższego, prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego i minister sprawiedliwości, którzy wchodzą w skład Rady ze względu na pełnione funkcje, w razie niemożności uczestnictwa w posiedzeniu plenarnym mogą wskazać przedstawiciela, osobę uprawnioną do udziału w posiedzeniu...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
