![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Czyżby powrót mafii taksówkowej
Trybunał Konstytucyjny w wyroku z 21 lipca tego roku uznał art. 210 ust. 1 pkt 5 ustawy z 3 lipca 2002 r. - Prawo lotnicze za niezgodny z art. 42 ust. 1 konstytucji. Przepis ten zakazuje, pod groźbą kary za wykroczenie, niewykonania zarządzeń i poleceń (obowiązujących wszystkie osoby znajdujące się na lotnisku) zarządzającego lotniskiem związanych z bezpieczeństwem lotów lub porządkiem na lotnisku, o których mowa w art. 82 pkt 3 tej ustawy. Przepis ten był podstawą do karania osób, które na warszawskim lotnisku im. F. Chopina oferowały przewozy taksówkowe, nie mając podpisanej umowy z lotniskiem.
Zarządzenie zarządzeniu nierówneZdaniem Trybunału powołany przepis "nie może stanowić podstawy wymierzenia kary grzywny za naruszenie nakazów lub zakazów przewidzianych w przepisach, które nie należą do konstytucyjnego katalogu źródeł prawa powszechnie obowiązującego".
Stanowiska tego trudno nie zaakceptować. Zarządzenie, a tym bardziej...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
