Uchwały "nieistniejące" nie muszą zagrażać bezpieczeństwu obrotu
Profesor Stanisław Sołtysiński w rozmowie dotyczącej tzw. nieistniejących uchwał organów spółek handlowych uznał, że uchwały "nieistniejące" zagrażają bezpieczeństwu obrotu. Profesor opowiedział się w niej zdecydowanie przeciwko tej konstrukcji prawnej, wyrażając pogląd, iż jest to konstrukcja rażąco niejasna i pozbawiona podstawy prawnej. Stanowisko to skłania do polemiki.
Powództwo ustalająceTrudno podzielić argument o rzekomym braku podstawy prawnej konstrukcji nieistniejącej czynności prawnej, skoro art.189 kodeksu postępowania cywilnego wprost stanowi, że ten, kto ma w tym interes prawny, może żądać -w drodze tzw. powództwa ustalającego - nie tylko ustalenia przez sąd istnienia, ale również nieistnienia stosunku prawnego bądź prawa. Należy przy tym zauważyć, że art. 252 § 1 zdanie 2 kodeksu spółek handlowych oraz art.425 §1 zd. 2 k. s. h. wyłączają stosowanie art. 189 k. p. c. jedynie w odniesieniu do powództw o...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta