![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Wypowiedzenie najmu na czas oznaczony
Polemiki
Wypowiedzenie najmu na czas oznaczony
W "Rzeczpospolitej" z 18 sierpnia 1995 r. ukazał się artykuł Stefana Płażka "Czy można wypowiedzieć umowę najmu zawartą na czas określony", skłaniający do polemiki. Autor wyraża pogląd, że nie tylko najem zawarty na czas nie oznaczony, ale również na czas oznaczony może zostać rozwiązany przez strony umowy w drodze wypowiedzenia, jeśli zamieściły one stosowną klauzulę w treści umowy.
Możliwość taką autor argumentuje brakiem stosownych rozstrzygnięć judykatury oraz niejednolitym stanowiskiem praktyki, w której "często w umowach najmu na czas oznaczony (. .. ) takie postanowienia się zawiera". Na poparcie tezy o możliwości rozwiązania umowy najmu zawartej na czas oznaczony w drodze wypowiedzenia podaje też niepewność argumentacji z art. 673 § 1 kodeksu cywilnego, brak względów celowościowych przeciwko takiej możliwości, dopuszczalność zastosowania art. 395 k. c. oraz rozwiązania zawarte w ustawie o najmie lokali oraz przepisach prawa pracy.
Zdaje się, że jest to wyważanie otwartych drzwi. Trudno odpowiedzieć, z czego autor wywodzi, że interpretacja treści przepisu art. 673 § 1 k. c. , kiedyś nie nastręczająca trudności, obecnie takowe sprawia. Communis opinio doctorum jest tu raczej spójna. Okoliczność, że "ostatnio coraz częstsze jest zawieranie...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
