Mediator: czy potrzebna specjalna ustawa

autor zdjęcia: Mirosław Owczarek

źródło: Rzeczpospolita

źródło: materiały prasowe

ks. Włodzimierz Broński

źródło: materiały prasowe

Piotr Sławicki

Mimo że mediacja już od lat może być wykorzystywana w postępowaniu karnym i cywilnym, w dalszym ciągu jest stosowana wręcz marginalnie. Czy można to zmienić? – pytają prawnicy.

ks.Włodzimierz Broński, Piotr Sławicki

Najprostsza, a zapewne i najbardziej trafna definicja mediacji uznaje ją za negocjacje stron z udziałem bezstronnej i neutralnej osoby trzeciej zwanej mediatorem. O mediacji mówi się wiele, zarówno w środowiskach naukowych, jak i  osób profesjonalnie zajmujących się rozwiązywaniem sporów. Mimo że mediacja jest regulowana przepisami prawnymi od 1997 r. w postępowaniu karnym i od 2005 r. w postępowaniu cywilnym, w dalszym ciągu jej wykorzystanie jest znikome, wręcz niezauważalne, i to w obliczu coraz większego obciążenia sprawami sądów powszechnych.

Mediacja jest uznawana za procedurę szybszą i tańszą, niż postępowanie sądowe. Poza tym, będąc polubowną formą rozwiązywania konfliktu, umożliwia kontynuowanie współpracy   stron, w szczególności kontrahentów gospodarczych. Niewątpliwie rozwój i wzrost popularności instytucji mediacji byłby korzystny dla wymiaru sprawiedliwości. Odciążenie sądów powszechnych mogłoby wpłynąć pozytywnie na szybkość rozpoznawania innych spraw i przynieść znaczne oszczędności  budżetowi państwa oraz gospodarce w ogólności.

Niewątpliwie o aktualności tematyki świadczy zainteresowanie ustawodawcy unijnego, który w coraz większym stopniu reguluje kwestie...