Używamy plików cookies, by ułatwić korzystanie z naszych serwisów.
Jeśli nie chcesz, by pliki cookies były zapisywane na Twoim dysku zmień ustawienia swojej przeglądarki.

Szukaj w:
[x]
Prawo
[x]
Ekonomia i biznes
[x]
Informacje i opinie
ZAAWANSOWANE

Warto iść na kompromis i spór zakończyć ugodą

10 kwietnia 2009 | Gazeta prawa i podatków | Ryszard Sadlik

Strony procesu nie zawsze muszą czekać, aż zakończy się on wydaniem wyroku. Mogą bowiem doprowadzić do jego szybszego zakończenia w polubowny sposób – poprzez zawarcie ugody przed sądem

Ugoda stron stanowi ich umowę określającą zasady zakończenia toczącego się sporu. Jest oparta na idei kompromisu polegającego na częściowej rezygnacji przez każdą ze stron ze swoich roszczeń w celu skończenia trwającego procesu. Ugoda powoduje też zwykle szybsze i tańsze zamknięcie sporu sądowego. Umożliwia również stronom np. odroczenie terminu płatności czy też rozłożenie należności na raty.

Sąd poucza

Strony procesu mogą zawrzeć ugodę właściwie w każdym momencie przed wydaniem przez sąd wyroku w sprawie. Ugoda może być także zawarta w postępowaniu odwoławczym przed rozpoznaniem sprawy przez sąd II instancji. Przy czym także sądy dążą do ugodowego zakończenia sporu. Wskazuje na to art. 10 kodeksu postępowania cywilnego (k.p.c.), w myśl którego w sprawach, w których zawarcie ugody jest dopuszczalne, sąd powinien w każdym stanie postępowania dążyć do ich ugodowego załatwienia. Realizacja tej zasady przejawia się zwykle we wskazywaniu przez sąd...

Dostęp do treści Archiwum.rp.pl jest płatny.

Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.

Ponad milion tekstów w jednym miejscu.

Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"

Zamów
Unikalna oferta
Brak okładki

Wydanie: 8290

Spis treści
Zamów abonament