Używamy plików cookies, by ułatwić korzystanie z naszych serwisów.
Jeśli nie chcesz, by pliki cookies były zapisywane na Twoim dysku zmień ustawienia swojej przeglądarki.

Szukaj w:
[x]
Prawo
[x]
Ekonomia i biznes
[x]
Informacje i opinie
ZAAWANSOWANE

Odpowiadamy na pytania

16 listopada 1993 | Prawo | KJ

Odpowiadamy na pytania

O odpowiedź na pytania naszych Czytelników poprosiliśmy jak zwykle wiceministra finansów prof. dr. hab. Witolda Modzelewskiego.

Przypominamy, że poprzednie odcinki z tego cyklu ukazały się w "Rzeczpospolitej" z 16, 22 i 26 lutego, 2, 8, 12, 15, 19 i 23 marca, 2, 16 i 23 kwietnia, 6, 11, 17, 25, 27 maja (w wydaniu pierwszym dzień później) oraz już po zlikwidowaniu antydaty: 11, 17, 21, 23 i 29 czerwca, 1, 14, 19, 22 i 30 lipca, 13 i 26 sierpnia (w wyd. 3 -- 27 sierpnia) , 6, 10, 22, 29 i 30 września, 12, 15 i 21 października, 4 i 9 listopada br.

Firma będąca podatnikiem VAT jest generalnym wykonawcą umowy dotyczącej robót związanych z budownictwem mieszkaniowym zawartej przed 2 marca br. Zgodnie z rozporządzeniem ministra finansów z 29 czerwca 1993 r. do końca 1993 r. firma sprzedaje usługi inwestorowi stosując stawkę 0 proc. VAT. Czy inwestor sprzedając wybudowane domy indywidualnym klientom może również do końca 1993 r. stosować stawkę 0 proc. VAT?

Nie, ponieważ tę stawkę stosuje się do końca 1993 r. tylko do sprzedaży lokali mieszkalnych, a nie całych obiektów; do nich stosuje się stawkę 7 proc. VAT.

Podatnik VAT przez cały wrzesień pomyłkowo naliczał VAT w rachunkach uproszczonych, wystawianych "nievatowcom"; naliczał VAT w wysokości 7 proc. lub 22 proc....

Dostęp do treści Archiwum.rp.pl jest płatny.

Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.

Ponad milion tekstów w jednym miejscu.

Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"

Zamów
Unikalna oferta
Brak okładki

Wydanie: 116

Spis treści
Zamów abonament