Urzędnik nie może naciągać faktów

Organy podatkowe nie są uprawnione do dowodowego ustalania i weryfikacji stanu faktycznego przedstawionego we wniosku o interpretację.

Sprawa dotyczyła spółki z sektora energetycznego. We wniosku o interpretację firma szczegółowo opisała charakter swojej działalności oraz plany inwestycyjne, w tym badawcze. A jej wątpliwości dotyczyły m.in. tego czy odpisy amortyzacyjne od wskazanych do środków trwałych (analizator gazów, pyłomierz, aspirator, przepływomierz, zestaw do pobierania metali ciężkich, sonda tytanowa, waga analityczna itd.) oraz od samochodów dostawczych tzw. mobilnych laboratoriów stanowią koszty kwalifikowane z art. 18d ust. 3 ustawy o CIT?

Fiskus uznał, że nie. Przypomniał, że ulgą badawczo-rozwojową (B+R) przy spełnieniu warunków ustawowych mogą być objęte odpisy amortyzacyjne dokonywane od środków trwałych wykorzystywanych w działalności badawczo-rozwojowej.

Jeśli służą one bieżącej działalności, odpisy amortyzacyjne nie stanowią kosztów kwalifikowanych.

W przypadku spółki opisane urządzenia składają się na laboratorium badawcze, które jest efektem działalności badawczo-rozwojowej i dzięki któremu świadczy on usługi pomiarowe. Zatem, odpisy...