![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Nie wylewać dziecka z kąpielą
ANALIZA
Immunitet parlamentarny
Nie wylewać dziecka z kąpielą
BOGUSłAW BANASZAK
Po niedobrych doświadczeniach z uczestnictwem niektórych parlamentarzystów w aferach gospodarczych, prowadzeniem samochodów po pijanemu czy też powodowaniem wypadków odżyły postulaty ograniczenia immunitetu.
Genezy immunitetu doszukać się można w toczącym się pod koniec XIV w. w Anglii sporze między królem a parlamentem na temat skazania na śmierć posła za ujawnienie skandalicznych zjawisk w życiu dworu. Dzięki wstawiennictwu parlamentarzystów król ułaskawił skazańca, a parlament podjął uchwały mające uniemożliwić ingerencje monarchy w jego pracę i pociąganie posłów do odpowiedzialności za wypowiedzi podczas debat. Wolność słowa podczas obrad parlamentu zagwarantował później art. 9 Bill of Rights z 1688 r. Za przykładem Anglii poszły inne kraje (np. art. I ust. 6 Konstytucji Stanów Zjednoczonych z 1787 r. ).
W okresie kształtowania się współczesnego parlamentaryzmu upowszechniła się instytucja immunitetu parlamentarnego (od łac. immunitas, uwolnienie od obciążeń) i rozszerzył jego zakres. Dziś immunitet to przywilej przysługujący ze względu na charakter wykonywanych funkcji i oznaczający ujemną przesłankę procesową: ograniczenie lub wyłączenie odpowiedzialności sądowej. Istotą...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
