![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Dominuje mniejszość
Dominuje mniejszość
RYS. JACEK FRANKOWSKI
BOGDAN KOSTYK
Separowanie sędziów sądów poszczególnych szczebli w demokratycznym ciele, jakim jest samorząd, to przejaw dyskryminacji. Nadto jest marnotrawieniem ich potencjału intelektualnego.
Od 1 października 2001 r. obowiązuje ustawa z 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. nr 98, poz. 1070; dalej: u.s.p.). Miała ona m.in. wzmocnić pozycję prezesów sądów oraz zaktywizować zawodowo sędziów przez udział w nowo powołanym samorządzie sędziowskim. Istniejące wcześniej zgromadzenia ogólne sędziów sądu okręgowego i apelacyjnego były kolegialnymi organami danego sądu. Ich obradom przewodniczyli (odpowiednio): prezes sądu okręgowego oraz apelacyjnego. Decydując o utworzeniu samorządu, ustawodawca uznał, że nie da się zaktywizować zawodowo sędziów w ramach tych kolegialnych organów sądów.
Art. 17 ust. 1 konstytucji głosi, że "w drodze ustawy można tworzyć samorządy zawodowe, reprezentujące zawody zaufania publicznego i sprawujące pieczę nad należytym wykonywaniem tych zawodów w granicach interesu publicznego i dla jego ochrony". Zasada...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
