![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Zmiany, które cieszą, ale i martwią
Zmiany, które cieszą, ale i martwią
RYS. ROCH FOROWICZ
ADAM BARTOSIEWICZ, RYSZARD KUBACKI
Podatnik po złożeniu deklaracji raczej się nie uchyla od zapłaty podatku.
Które zmiany w rozdziale 3 działu III znowelizowanej ordynacji podatkowej ("Zabezpieczenie wykonania zobowiązań podatkowych") zasługują na uwagę i komentarz?
Ciągle zbyt ogólnie
Przede wszystkim przesłanki zabezpieczenia zobowiązania podatkowego (art. 33 ¤ 1). Obecnie są określone nieostro: zobowiązanie może być zabezpieczone, jeżeli istnieje uzasadniona obawa, iż nie zostanie ono wykonane. Niestety, projekt też ich nie precyzuje, skoro do art. 33 ¤ 1 dodaje zdanie: "A w szczególności gdy podatnik nie reguluje wymagalnych zobowiązań bez względu na ich charakter albo wyzbywa się majątku". Ten dopisek może rozszerzyć stosowanie zabezpieczenia, gdy nie jest to zasadne. Zamierza wprawdzie określić, kiedy to w szczególności może nastąpić, jednak również nieostro.
Przesłanką zabezpieczenia ma być nieregulowanie przez podatnika wszelkich zobowiązań bez względu na ich charakter. Dlaczego? Właściwe byłoby ograniczenie do zobowiązań publicznoprawnych. Stosowanie zabezpieczenia powinno być również wykluczone, gdy podatnik kwestionuje (np....
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
