![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Vademecum Rzeczpospolitej: Odpowiedzialność władz spółek kapitałowych - Pytania i odpowiedzi; Za co odpowiadają zarządzający spółkami kapitałowymi
Od 1990 r. byłem członkiem zarządu spółki z o.o. Od 1992 r. firma zaczęła popadać w tarapaty finansowe, nie regulując coraz większej liczby faktur. Z tego powodu w 1994 r. odwołano mnie ze stanowiska. Teraz jest nowy zarząd. Czy za zobowiązania spółki odpowiadają wszyscy członkowie zarządu solidarnie: ci, którzy byli nimi w momencie powstawania tych zobowiązań, i ci, którzy zarządzali potem, ale sytuacja spółki już była tragiczna?
W opisanej sprawie decydujące znaczenie ma interpretacja art. 299 k.s.h. Zgodnie z nim jeżeli egzekucja przeciwko spółce okaże się bezskuteczna, członkowie zarządu odpowiadają solidarnie za jej zobowiązania. Mogą się uwolnić od tej odpowiedzialności, jeżeli wykażą jedną z przesłanek:
- we właściwym czasie zgłosili wniosek o ogłoszenie upadłości lub wszczęto postępowanie układowe,
- niezgłoszenie ww. wniosku oraz niewszczęcie postępowania nastąpiło nie z ich winy,
- mimo niezgłoszenia wniosku lub niewszczęcia postępowania wierzyciel nie poniósł szkody.
Problem w tym, że istnieją różne interpretacje (nawet w orzecznictwie) pojęcia "bezskuteczność egzekucji". Dla jednych jest to samo niewyjawienie majątku; dla drugich - niemożność wyegzekwowania np. jednego dużego składnika
...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
