![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Czy minister miał prawo; VAT czy podatek od czynności cywilnoprawnych?
- Wątpliwości coraz więcej - Czy minister miał prawo
- Sprzedaż udziału we współwłasności - VAT czy podatek od czynności cywilnoprawnych?
Wątpliwości coraz więcej
Czy minister miał prawo
Coraz częściej spotykamy się z opiniami, iż należałoby zastanowić się nad legalnością niektórych przepisów rozporządzenia wykonawczego ministra finansów z 22 marca 2002 r. do ustawy o VAT.
W DOBREJ FIRMIE z 22 sierpnia przedstawiliśmy wątpliwości jednego z naszych czytelników, Krzysztofa Machowiaka, czy minister finansów miał ustawową delegację do ustalenia w § 40 rozporządzenia kryteriów określających miesiąc otrzymania faktury. Opublikowaliśmy też fragment uchwały NSA z 27 maja 2002 r. (FPS 3/2002), w której sędziowie stwierdzili, iż ustawa upoważnia wprost ministra finansów do określenia innych terminów obniżenia kwoty podatku należnego, a nie do określenia daty otrzymania przez podatnika faktury (swoją drogą uchwała ta spotkała się z bardzo dużym zainteresowaniem czytelników).
Dziś publikujemy artykuł w tej samej kwestii, ale odnoszący się do innego przepisu rozporządzenia. K. J.
Zgubne skutki paragrafu 41
Na § 41 ust. 4 rozporządzenia wykonawczego do ustawy o VAT warto zwrócić uwagę co najmniej z...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
