![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Uchwała Sądu Najwyższego - Izby Karnej z dnia 25 marca 2003 r. (Sygn. akt I KZP 4/03)
Uchwała z dnia 25 marca 2003 r. (Sygn. akt I KZP 4/03)
Sąd Najwyższy Izba Karna w Warszawie na posiedzeniu w składzie: Przewodniczący: Sędzia SN Ewa Strużyna Sędziowie SN: Jacek Kubiak Feliks Tarnowski (spraw.)
Protokolant: asyst. Michał Wierzbowski
przy udziale Zastępcy Prokuratora Generalnego Ryszarda Stefańskiego
w sprawie Stanisławy M.
po rozpoznaniu przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w Kielcach postanowieniem z dnia 23 grudnia 2002 r, sygn. akt IV Kz1 549/02, zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy:
Czy w przypadku złagodzenia kary pozbawienia wolności w wyniku amnestii, początkiem terminu przedawnienia wykonania kary jest data zastosowania amnestii, czy data wydania wyroku z uwzględnieniem wysokości złagodzonej kary?
uchwalił udzielić następującej odpowiedzi:
Termin przedawnienia wykonania kary pozbawienia wolności biegnie od uprawomocnienia się wyroku skazującego, niezależnie od tego czy w późniejszym okresie zapadły orzeczenia modyfikujące jej wymiar.
U Z A S A D N I E N I E
Przedstawione Sądowi Najwyższemu pytanie prawne sformułowane zostało na tle następującej sytuacji faktycznej. Sąd Rejonowy w K., wyrokiem z dnia 12 listopada 1985 r. sygn. II K 988/85, skazał Stanisławę M. za...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
