![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Uchwała Sądu Najwyższego - Izby Karnej z dnia 25 marca 2003 r. (Sygn. akt I KZP 50/02)
Uchwała z dnia 25 marca 2003 r. (Sygn. akt I KZP 50/02)
Sąd Najwyższy Izba Karna w Warszawie na posiedzeniu w składzie: Przewodniczący: Sędzia SN Ewa Strużyna (spraw.) Sędziowie SN: Jacek Kubiak Feliks Tarnowsk
Protokolant: asyst. Michał Wierzbowski
przy udziale Zastępcy Prokuratora Generalnego Ryszarda Stefańskiego
w sprawie z zażalenia Zakładu Ubezpieczeń Społecznych
po rozpoznaniu, przekazanych na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Rejonowy w Poznaniu postanowieniem z dnia 14 października 2002 r, sygn. akt IV Ko 741/02, zagadnień prawnych wymagających zasadniczej wykładni ustawy:
1. Kto jest pokrzywdzonym w sytuacji, gdy pracodawca wbrew obowiązkowi wynikającemu z art. 17 ustawy z dnia 13.10.1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. Nr 137, poz. 887 z późn. zm.) mimo naliczenia od wynagrodzeń pracowników i pobrania składki na ubezpieczenie społeczne takiej składki nie odprowadza do ZUS-u? 2. Czy w takim przypadku pokrzywdzonymi są pracownicy, których wynagrodzenia zostały pomniejszone o w/w składkę czy też pokrzywdzonym jest wyłącznie ZUS? 3. Czy w takim przypadku zachowanie pracodawcy należy traktować jako przestępstwo przywłaszczenia mienia powierzonego z art. 284 par. 2 kk czy też jako przestępstwo z art. 219 kk oraz co w sytuacji gdy już w momencie obliczania wysokości...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
