Używamy plików cookies, by ułatwić korzystanie z naszych serwisów.
Jeśli nie chcesz, by pliki cookies były zapisywane na Twoim dysku zmień ustawienia swojej przeglądarki.

Szukaj w:
[x]
Prawo
[x]
Ekonomia i biznes
[x]
Informacje i opinie
ZAAWANSOWANE

Wyjaśnienie; 04.09.2003

04 września 2003 | Prawo | AG

Wyjaśnienie

W artykule "Oferta bez ceny była zgodna z prawem" ("Rz" z 31 lipca br.), relacjonującym spór przed NSA między spółką Nestle, następcą prawnym Goplany, a byłymi właścicielami gruntów przejętych przez to przedsiębiorstwo, napisałam, że wywłaszczeni otrzymali od Goplany odszkodowanie w kwocie 6 tys. zł. Tymczasem, jak twierdzi mec. Hanna Wołoszyn, reprezentująca następców prawnych współwłaścicieli, do dziś nikt nie otrzymał od Goplany bądź Nestle żadnego odszkodowania.

Ze swej strony pragnę wyjaśnić, iż informacja o wypłacie odszkodowania w kwocie 6 tys. zł padła na rozprawie przed NSA i nikt z obecnych na sali następców byłych współwłaścicieli gruntu nie protestował. A szkoda, jeśli fakt ten był niezgodny z rzeczywistością. W ustnej rozmowie ze mną potwierdził tę informację także pełnomocnik Nestle.

Anna Grabowska

Brak okładki

Wydanie: 3017

Spis treści
Zamów abonament