Używamy plików cookies, by ułatwić korzystanie z naszych serwisów.
Jeśli nie chcesz, by pliki cookies były zapisywane na Twoim dysku zmień ustawienia swojej przeglądarki.

Szukaj w:
[x]
Prawo
[x]
Ekonomia i biznes
[x]
Informacje i opinie
ZAAWANSOWANE

Przytyki z etyki

03 lutego 2004 | Listy | CR

"Przytyki z etyki"

W odpowiedzi Piotrowi Stasińskiemu (" Co interesuje Radę Etyki Mediów " 30.1.2004 r.)

Wobec uporczywego obstawania przy nieprawdziwych zarzutach, pozostaje mi powtórzyć raz jeszcze, że Rada Etyki Mediów nie ustala prawdy materialnej - do czego nie ma ani uprawnień, ani środków prokuratorsko-śledczych. Wypowiada jedynie opinie na podstawie otrzymywanych relacji. Opinie te uważamy za uprawnione, jeśli przekazane nam relacje są prawdziwe, co staramy się - w miarę naszych możliwości ustalić, a co nie zawsze jest możliwe z przyczyn obiektywnych.

W sprawie sporu pomiędzy red. Agnieszką Kublik a p. Danutą Waniek Rada nie wydała żadnego oficjalnego oświadczenia, a za upublicznienie bezpośredniej korespondencji przez którąkolwiek z pań nie możemy odpowiadać, zwłaszcza jeśli upubliczniono ją w niepełnym brzmieniu.

Ze swej strony, przepraszam czytelników "Rzeczpospolitej" za zaprzątanie ich uwagi tą niemiłą sprawą.

Magdalena Bajer

Przewodnicząca Rady Etyki Mediów

Brak okładki

Wydanie: 3142

Spis treści
Zamów abonament