![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Być albo nie być?
Uchwała o dalszym istnieniu spółki
Być albo nie być?
Przepisy wymagają, by co do losu spółki, która przynosi poważne straty, wypowiedzieli się jej wspólnicy. Kodeks spółek handlowych dokładnie określa minimalną wysokość takich strat. Nic nie stoi na przeszkodzie, by pułap ten dodatkowo obniżyć - nawet jeśli ogranicza to konkurencyjność spółki.
PAWEŁ WRZEŚNIEWSKI
Kodeks spółek handlowych wymaga zwołania walnego zgromadzenia w spółce akcyjnej, w której strata przekroczyła sumę kapitałów zapasowego i rezerwowych oraz 1/3 kapitału zakładowego (art. 397 k.s.h.). Dla jednego z naszych czytelników przepis ten stał się prawdziwym problemem.
- Statut naszej spółki, uchwalony przez akcjonariuszy w 1992 r., stanowi, że jeśli bilans sporządzony przez zarząd wykaże stratę przewyższającą sumę kapitału zapasowego oraz 1/3 kapitału zakładowego, wówczas konieczne jest zwołanie walnego zgromadzenia w celu powzięcia uchwały co do dalszych losów spółki. Zdaniem zarządu jest to postanowienie niezgodne zarówno z kodeksem handlowym, jaki i z art. 397 k.s.h. Statut godzi tym...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
