![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Chybiony pomysł; Młodzi bez dostępu
- Chybiony pomysł
- Młodzi bez dostępu
Chybiony pomysł
KRZYSZTOF WIERZBOWSKI
W wydaniu "Rzeczpospolitej" z 20 - 21 listopada ukazały się artykuł Ireneusza Walencika i wypowiedź mec. Witolda Daniłowicza, z których wynikało, że wielkie kancelarie jak jeden mąż uważają, że rozwiązaniem problemu rzesz młodych prawników, którzy pragną dostać się do zawodów prawniczych, jest rezygnacja z aplikacji adwokackiej czy radcowskiej. Nie jest to prawda.
Jako uczestnik Krajowego Zjazdu Adwokatury w ostatni weekend (gdzie ten artykuł także był dyskutowany) wiem, że co najmniej dwie z wymienionych w artykule kancelarii odcinają się od tego poglądu. Ja też uważam go za chybiony, i to z wielu powodów. Nie stoi temu na przeszkodzie, że kancelaria, w której wykonuję zawód adwokata, jest większa od przeważającej części tych wymienionych w artykule. Bo tak naprawdę chodzi nie o wielkość kancelarii, lecz o zrozumienie, czym jest prawdziwa aplikacja oraz czy przeszczepianie rozwiązań prawnych z innych krajów w wąskim, choć istotnym fragmencie sektora wymiaru sprawiedliwości i usług prawnych może mieć sens, mimo zasadniczych różnic między polskim i np. amerykańskim systemem sprawiedliwości w ogóle. Uważam, że równie dobrze można by...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
