![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Interpretacja kontra przepisy ustawy
04 sierpnia 2005 | Dobra firma | AM
JAK BEZTROSKI USTAWODAWCA POZWOLIŁ NA UNIKANIE PŁACENIA PODATKU Interpretacja kontra przepisy ustawy Wiążące interpretacje są konieczne dla ochrony interesów podatników w sytuacji tak często zmienianego i niejasnego prawa podatkowego. Jednak w wyniku wyjątkowo niechlujnej legislacji mamy do czynienia z niekonstytucyjnymi przepisami. Niedopuszczalne jest bowiem, aby interpretacja zwalniała wybranych podatników z obowiązku podatkowego.
Celem wprowadzenia wiążących interpretacji w ordynacji podatkowej była ochrona podatników przed negatywnymi skutkami wynikającymi z niejasnych i skomplikowanych przepisów podatkowych. Takiej potrzeby nikt nie kwestionuje. Jednak regulacja wprowadzona od 1 stycznia 2005 r. jest przykładem wyjątkowo beztroskiej...
Dostęp do treści Archiwum.rp.pl jest płatny.
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
