![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Bankiety, różnice kursowe i szacowanie przychodu
Jeżeli między spółkami istnieją powiązania kapitałowe, organ skarbowy może oszacować obroty. Wynika to z art. 11 ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT. Jeżeli w przeszłości doszło na tle owych szacunków do sporu między podatnikiem a urzędem czy izbą skarbową, który rozstrzygnięty został dopiero przez sąd administracyjny, to w kolejnej sprawie jego wyrok jest wiążący. Oznacza to, że jeżeli sąd orzekł, iż przychód spółki został oszacowany prawidłowo, wzięto pod uwagę niezbędne okoliczności mogące mieć wpływ na kształtowanie cen, to rozstrzygnięcie musi być w przyszłości brane pod uwagę. Aby stało się inaczej, musiałby albo zostać uchylony wydany w przeszłości wyrok, albo zmienić się stan faktyczny bądź przepisy stanowiące podstawę prawną wcześniejszego rozstrzygnięcia. Takie stanowisko zajmował kilkakrotnie Naczelny Sąd Administracyjny (m.in. wyrok III SA 3539/01).
ODPOWIEDZIALNOŚĆ ZA BŁĘDY W ROZLICZENIU Okazało się, że spółka zaniżyła podatek dochodowy, oparłszy się...Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
