![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
Granice nominalizmu
W składzie siedmiu sędziów rozstrzygnie Sąd Najwyższy wątpliwość rzecznika praw obywatelskich dotyczącą granic obowiązywania w prawie cywilnym tzw. zasady nominalizmu. Uzyskamy wykładnię art. 358 § 3 k. c. , który pozwala sądowi -- po rozważeniu interesów stron -- w razie istotnej zmiany siły nabywczej pieniądza zmienić wysokość świadczenia, kierując się kryterium "zasad współżycia społecznego".
Pytanie rzecznika brzmi: Czy sąd może podwyższyć wysokość sumy gwarancyjnej ustalonej w obowiązkowym ubezpieczeniu odpowiedzialności cywilnej rolników, określając tę sumę zgodnie z zasadami współżycia społecznego i społeczno-gospodarczym celem, jakiemu suma gwarancyjna w wymienionych ubezpieczeniach miała służyć? (Sygn. akt w SN III CZP 120/ 94) .
