Opcje walutowe: co projekt, to niewypał

Kolejne warianty legislacyjne dotyczące opcji walutowych budzą sprzeciw – piszą dyrektor Zespołu Prawno-Legislacyjnego Związku Banków Polskich oraz dr prawa z tego zespołu, radcowie prawni

Każdemu z trzech kolejnych nowych projektów ustaw można postawić zarzut niezgodności z konstytucją ze względu na naruszenie chronionych przez nią zasad: pacta sunt servanda, swobody gospodarczej, dostatecznej określoności (jednej z zasad przyzwoitej legislacji związanych z zasadą państwa prawnego), ochrony praw słusznie nabytych, lex retro non agit i zachowania odpowiedniego vacatio legis. Każdy z nich narusza przede wszystkim konstytucyjną zasadę równości wobec prawa wszystkich podmiotów, bo faworyzuje jednych przedsiębiorców kosztem drugich, gdy tymczasem wedle art. 32 § 1 konstytucji wszyscy są wobec prawa równi i wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne.

Według PiS

Projekt autorstwa PiS zakłada, że w wypadku wszczęcia przez przedsiębiorcę postępowania sądowego w związku z zobowiązaniami dotyczącymi opcji walutowych postępowanie egzekucyjne przeciwko temu przedsiębiorcy nie może być wszczęte na wniosek banku, a postępowanie prowadzone przez bank na podstawie bankowego tytułu egzekucyjnego ulega zawieszeniu przez sąd z urzędu do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy. Ponadto w stosunku do opcji walutowych nie będzie stosowany art. 358 3 § 4 k.c., który obecnie wyłącza przedsiębiorców z katalogu podmiotów uprawnionych do żądania, aby w razie istotnej zmiany siły nabywczej pieniądza po powstaniu zobowiązania...